投資的理由

窮爸爸富爸爸的作者羅伯特清崎對「資產」與「負債」有著與別不同的定義：「資產」是會持續把錢放進你口袋的事物、「負債」是會持續把錢從你口袋中拿走的事物。

因此，「工作」是資產。會產生股息的股票是資產。會產生債息的債券是資產。會產生利潤的生意也是資產。

相反，衣食住行也是債務、每個月要繳付的房租是債務、人無窮無盡的欲望也是債務。

用這個方法分類，不難發現，很多人以為自己擁有很多資產，但其實都是債務。從會計角度看，銀行裡的現金是資產，庫房的汽車也是資產。但從理財角度看，現金由於每年都因為通脹在減少，是債務。一輛新買的汽車，吃油費、牌費、保養費，還佔空間，也是負債。

理財的不二妙法，是減少負債，增加資產。只要資產足夠，便能產生足夠的現金流。達至「財務自由」。

什麼是財務自由？

看很多理財投資博客，發現主流看法是：當「被動收入」產生的現金流 等於 「主動收入」產生的現金流，就是財務自由。

這當然是不對的。如果這樣才是財務自由，那麼恐怕即便貴為打工皇帝，如要達成財務自由的目標，也不會比我們這些星斗市民容易多少，雖然他的財富積累已經相當可觀。

因此，我對財務自由的了解為：當被動收入等於支出，就達致財務自由了。用上述資產與負債的理論來分析，就是當 「資產」 = 「負債」，你就財務自由了。

根據這個定義，財務自由真可謂豐儉由人。

一個月花三千元和一個月花三萬元的人，對財務自由的要求，當然不一樣。只要樂於花得少，財務自由其實不難做到。只是能達到財務自由的人，又有多少是滿足於現狀的呢？如果我已經衣食無憂了，為什麼我不把精力放在其他事情上？例如提升生活質素 -- 這就需要更強的現金流，即是需要更多資產，所以大家都要繼續工作，賺取更多資產。

但無論一個月是花三千還是三萬，能達至財務自由的共通點是必須有能產生現金流的資產。人生中的債務，例如通脹、稅收、衣食住行，有很多是不能避免的？即便我很多很多現金，如果我不擁有任何「資產」，終有一天會坐吃山空。而更多沒有很多很多現金的普通人，依靠工作賺取現金流支付債務，只要一停下來工作，生活裡的「債務」就會把他們壓垮。

要避免這個情況，必須購入資產。便是一切投資的理由。